Olá!! Este é um lugar para aqueles que adoram Direito do Trabalho (material e processual), em especial para os concurseiros das carreiras trabalhistas. :)
Mostrando postagens com marcador Processo Civil. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Processo Civil. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 17 de março de 2015
segunda-feira, 9 de março de 2015
Tutela Inibitória de Remoção do Ilícito
Tema do mês do TST (março/2015): Tutela Inibitória de Remoção do Ilícito
quinta-feira, 5 de março de 2015
TV Enamat disponibiliza painel sobre o novo CPC
A Enamat disponibilizou painel sobre o novo CPC, realizado no 18º Curso de Formação Inicial dos Juízes do Trabalho, que está ocorrendo em 2015.
26/02/2015 – TV Enamat disponibiliza painel sobre novo CPC
quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015
Texto do CPC
Loucos por trabalho,
Segue o texto final do novo CPC que seguiu para sanção presidencial, disponibilizado por Leonardo Carneiro da Cunha
segunda-feira, 19 de janeiro de 2015
terça-feira, 16 de dezembro de 2014
sexta-feira, 17 de outubro de 2014
Entrevista sobre o novo CPC
Bom dia, loucos por trabalho!
Vejam entrevista com Huberto Theodoro Júnior sobre o novo CPC.
segunda-feira, 6 de outubro de 2014
Quadro Comparativo do projeto do novo CPC
Loucos por trabalho,
Bom dia!
Vejam Quadro Comparativo do projeto do novo CPC, elaborado pelo Senado.
quarta-feira, 28 de maio de 2014
Espaço do concurseiro LPT – nº 03/2014 – Supressio e surrectio, tu quoque e venire contra factum proprium
Bom dia, loucos por trabalho!
Hoje contaremos com a colaboração de Adalberto Ellery Barreira Neto, juiz do trabalho do TRT06 - Pernambuco.
Acessem o Espaço do concurseiro LPT – nº 03/2014 – Supressio e surrectio, tu quoque e venire contra factum proprium.
Abraços e bons estudos!
quarta-feira, 14 de maio de 2014
Espaço do concurseiro LPT nº 01/2014
Queridos loucos por trabalho,
Está cada vez mais difícil conseguir, sozinha, atender à demanda do blog “Loucos por Trabalho”.
Para aprimorar o trabalho que venho fazendo à frente desta página, a partir de agora vou contar o apoio de dois grandes amigos, já magistrados do trabalho da 6ª região, Adalberto Ellery Barreira Neto e Vladimir Paes de Castro.
Toda quarta um deles vai assinar uma coluna com dicas sobre temas de relevo para os concursos da magistratura do trabalho e do MPT, a partir da vivência que possuem como professores de curso preparatório para concurso.
Espero que gostem e que apreendam cada uma das dicas que for passada por eles!
E hoje já temos a Espaço do concurseiro LPT – nº 01/2014 - A inversão do ônus da prova.
Abraços e bons estudos!
quinta-feira, 27 de março de 2014
quinta-feira, 30 de janeiro de 2014
Assédio Processual
Vejam as dicas do professor Élisson Miessa: O que se entende por Assédio Processual?
sexta-feira, 24 de janeiro de 2014
segunda-feira, 6 de janeiro de 2014
Carta de Salvador - Doutrina de Processo Civil
Bom dia, loucos por trabalho!
Aos poucos vamos voltando à rotina!
Que tal recomeçarmos com Processo Civil?!
A dica de hoje fica com a Carta de Salvador, elaborada no II ENCONTRO DOS JOVENS PROCESSUALISTAS DO INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PROCESSUAL (IBDP), realizado em Salvador em novembro de 2013.
Aos poucos vamos voltando à rotina!
Que tal recomeçarmos com Processo Civil?!
A dica de hoje fica com a Carta de Salvador, elaborada no II ENCONTRO DOS JOVENS PROCESSUALISTAS DO INSTITUTO BRASILEIRO DE DIREITO PROCESSUAL (IBDP), realizado em Salvador em novembro de 2013.
segunda-feira, 9 de dezembro de 2013
sexta-feira, 18 de outubro de 2013
segunda-feira, 1 de julho de 2013
quarta-feira, 3 de abril de 2013
quinta-feira, 21 de março de 2013
Novo CPC
Vejam a notícia do blog do professor João Humberto Cesário:
CONHEÇA A MAIS RECENTE VERSÃO DO NOVO CPC
CONHEÇA A MAIS RECENTE VERSÃO DO NOVO CPC
sexta-feira, 17 de agosto de 2012
Arbitragem: Medida cautelar: Juízo Arbitral não constituído: STJ
Arbitragem: Medida cautelar: Juízo Arbitral não constituído: STJ
A equipe Emagis traz a relevo um interessante julgado do STJ que diz respeito a uma situação inusitada, no mínimo.
Como o interessado poderá defender seu direito o qual ainda será submetido a juízo arbitral que não está constituído?
Sabe-se que o tribunal arbitral é competente para processar e julgar o pedido cautelar relativo aos feitos que lhe são submetidos. Mas, e se não há a constituição do juízo arbitral? A parte deve esperar?
Apreciando o assunto o STJ, em decisão bastante lúcida, se posicionou no sentido de que, na ausência do juízo arbitral, a parte pode se socorrer do Poder Judiciário, a fim de evitar eventual perecimento de direito.
Eis a ementa do julgado:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ARBITRAGEM. MEDIDA CAUTELAR. COMPETÊNCIA.
JUÍZO ARBITRAL NÃO CONSTITUÍDO.
1. O Tribunal Arbitral é competente para processar e julgar pedido cautelar formulado pelas partes, limitando-se, porém, ao deferimento da tutela, estando impedido de dar cumprimento às medidas de natureza coercitiva, as quais, havendo resistência da parte em acolher a determinação do(s) árbitro(s), deverão ser executadas pelo Poder Judiciário, a quem se reserva o poder de imperium.
2. Na pendência da constituição do Tribunal Arbitral, admite-se que a parte se socorra do Poder Judiciário, por intermédio de medida de natureza cautelar, para assegurar o resultado útil da arbitragem.
3. Superadas as circunstâncias temporárias que justificavam a intervenção contingencial do Poder Judiciário e considerando que a celebração do compromisso arbitral implica, como regra, a derrogação da jurisdição estatal, os autos devem ser prontamente encaminhados ao juízo arbitral, para que este assuma o processamento da ação e, se for o caso, reaprecie a tutela conferida, mantendo, alterando ou revogando a respectiva decisão.
4. Em situações nas quais o juízo arbitral esteja momentaneamente impedido de se manifestar, desatende-se provisoriamente as regras de competência, submetendo-se o pedido de tutela cautelar ao juízo estatal; mas essa competência é precária e não se prorroga, subsistindo apenas para a análise do pedido liminar.
5. Recurso especial provido.
(REsp 1297974/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/06/2012, DJe 19/06/2012).
Certa de que contribuirá para os estudos dos seus alunos, a equipe Emagis Cursos Jurídicos deseja bons estudos a todos.
Como o interessado poderá defender seu direito o qual ainda será submetido a juízo arbitral que não está constituído?
Sabe-se que o tribunal arbitral é competente para processar e julgar o pedido cautelar relativo aos feitos que lhe são submetidos. Mas, e se não há a constituição do juízo arbitral? A parte deve esperar?
Apreciando o assunto o STJ, em decisão bastante lúcida, se posicionou no sentido de que, na ausência do juízo arbitral, a parte pode se socorrer do Poder Judiciário, a fim de evitar eventual perecimento de direito.
Eis a ementa do julgado:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ARBITRAGEM. MEDIDA CAUTELAR. COMPETÊNCIA.
JUÍZO ARBITRAL NÃO CONSTITUÍDO.
1. O Tribunal Arbitral é competente para processar e julgar pedido cautelar formulado pelas partes, limitando-se, porém, ao deferimento da tutela, estando impedido de dar cumprimento às medidas de natureza coercitiva, as quais, havendo resistência da parte em acolher a determinação do(s) árbitro(s), deverão ser executadas pelo Poder Judiciário, a quem se reserva o poder de imperium.
2. Na pendência da constituição do Tribunal Arbitral, admite-se que a parte se socorra do Poder Judiciário, por intermédio de medida de natureza cautelar, para assegurar o resultado útil da arbitragem.
3. Superadas as circunstâncias temporárias que justificavam a intervenção contingencial do Poder Judiciário e considerando que a celebração do compromisso arbitral implica, como regra, a derrogação da jurisdição estatal, os autos devem ser prontamente encaminhados ao juízo arbitral, para que este assuma o processamento da ação e, se for o caso, reaprecie a tutela conferida, mantendo, alterando ou revogando a respectiva decisão.
4. Em situações nas quais o juízo arbitral esteja momentaneamente impedido de se manifestar, desatende-se provisoriamente as regras de competência, submetendo-se o pedido de tutela cautelar ao juízo estatal; mas essa competência é precária e não se prorroga, subsistindo apenas para a análise do pedido liminar.
5. Recurso especial provido.
(REsp 1297974/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/06/2012, DJe 19/06/2012).
Certa de que contribuirá para os estudos dos seus alunos, a equipe Emagis Cursos Jurídicos deseja bons estudos a todos.
O julgamento acima foi noticiado no Informativo STJ 499.
Assinar:
Postagens (Atom)





